Alf hat geschrieben:@Markus: Ich verstehe was Du meinst, und möchte hier auch keine Halbgar- und wahrheiten verbreiten. Das ganze war ja auch nur als erster Eindruck zu verstehen. Ich werde das auch noch testen, mit Nachbar und Frau (Entgegenkommen, und sehen, ob es blendet). Aber nach mittlerweile bald 30 Jahren ambitioniertem Autofahrens glaube ich, ein Gefühl dafür entwickelt zu haben, wenn so eine Funzel blendet, oder nicht. Würde mich also wundern, wenn mich mein Ersteindruck trügen würde.
Ist ja grundsätzlich richtig.
Allerdings hast du ein Problem, wenn irgendwas passiert. Zumindest in Deutschland. Wenn ein Versicherer auch nur eine hauchdünne (wie einatomige Goldfolie oder so) sieht, nicht zahlen zu müssen, wird er dich mit Papier und Formularen ersticken - koste, was es wolle.
Ich denke da nur mit Schrecken an meinen Fahrradunfall (Auto hat am Stop-Schild nicht angehalten und mich umgenietet) zurück, bei dem schon ein Anwalt den größten Teil dieser Arbeiten abgenommen hat. Zwischen den Zeilen der gegnerischen Versicherung konnte man in etwa lesen: Wäre ich morgens nicht aufgestanden, wäre der Unfall vermeidbar gewwsen, also habe ich eine Schuld.
Ja, schon klar ... hätten meine Eltern vor vielen Jahren nix gemacht, wäre ich nicht hier und der Unfall wäre gar nicht erst möglich gewesen.
Übersetzung:
Hättest du Lampen nicht eingebaut, wäre der Unfall vermeidbar gewesen. Dabei ist es schei..egal, ob die unerlaubten Lampen wirklich ein Mitgrund für den Unfall waren oder nicht.
Das ist eben die Krux an der Sache.
Gruß
Markus
