Seite 2 von 4

Re: 33% Leistung ohne Klima- und Heizung?

Verfasst: 30. Jul 2014 06:28
von Chris9020
Hallo Kollegen,

danke für die Antworten und ja, ich hab die Fenster eigentlich auch immer offen, bei uns regnet es aber schon seit gut 14 Tagen, da ist mir ja das Beschlagen unangenehm aufgefallen.

Auch hab ich ja das Schlierenproblem wegen der Hohlraumversiegelung, das hemmt mich auch beim Öffnen der Fenster...

Vielleicht hat ja noch jemand ne gute Idee ;)

Ich denke ich werde mal die Luftströmung nur auf die Scheibe leiten, und probieren, bei welcher die Klimaanlage solange als möglich aus bleibt.

Vielen Dank euch allen vom

Chris

Re: 33% Leistung ohne Klima- und Heizung?

Verfasst: 30. Jul 2014 08:05
von he2lmuth
Nehme Prügel gerne in kauf ;)

Ich käme nicht auf die Idee "min" zu wählen nur um den Kompressor abzuschalten.
Ich fahre in "eco" bei 22 Grad. Die Reichweitenverminderung ist marginal.
Klimaverbrauch bei 30 Grad außen in eco 21% bei min 14 %.
So what?
Offene Fenster stören meinen Ruhebedarf und leiten den Dreck des Strassenabgases ein.
Ich fahre fast immer mit Umluft in trockener kühler Atmosphäre.


Nun haut den Hellmuth :lol:

Re: 33% Leistung ohne Klima- und Heizung?

Verfasst: 30. Jul 2014 09:33
von Chris9020
Hallo Hellmuth,

hatte ich vorher auch so :oops:

LG vom Chris

Re: 33% Leistung ohne Klima- und Heizung?

Verfasst: 30. Jul 2014 12:30
von he2lmuth
Warum bist Du davon abgegangen?
Würde mich schon interessieren
;)

Endlich mal jemand der meinen Namen richtig schreibt ;) :lol:

Re: 33% Leistung ohne Klima- und Heizung?

Verfasst: 30. Jul 2014 13:18
von martinsergio
What the "Hell" muth ;)

Also bei mir ist, soweit die Temperatur es zulässt, immer alles auf OFF. Der Staub der Straße ist zu vernachlässigen, finde meiner VFW ist im Fahrgastraum nicht Staubiger als die Anderen, eher weniger ist mein Eindruck (Fenster sind bei abgestellten Wagen immer zu). Immer auf Umluft wär für mich persönlich nichts, immer eigenen Mief sitzen :? . Es gab sogar eine Untersuchung, bei der Autos mit Schiebedach einen besseren Luftaustausch haben (logisch) und somit die Gefahr der Übermüdung sinkt, gegenüber Autos die nur mit Klimaautomatik herum fahren. Wahrscheinlich von der Schiebedachlobby bezahlt :lol:

Re: 33% Leistung ohne Klima- und Heizung?

Verfasst: 30. Jul 2014 21:43
von Chris9020
Hallo hellmuth,

ganz banal, Reichweite gewinnen...

Aber ich hab auch in dieser Einstellung manchmal ein leichtes Beschlagen an der Frontscheibe mitte vorne gehabt, erstaunlicherweise ging diese wieder weg und kam wieder(immer ganz leicht) innerhalb von 2 Kilometern bei gleicher Aussentemparatur und ohne Höhenunterschiede.

Hab mich deshalb über den Tipp der Kollegen gefreut...

Ich denke ich werde weiter probieren, denn wenn ich die Luftströmrichtung nur auf die Fronscheibe richte, dann geht die Klimanalage auf hohe Leistung und das will ich aber nicht(haben die Kollegen ja auch so beschrieben).

Viele Grüße vom

Chris

Re: 33% Leistung ohne Klima- und Heizung?

Verfasst: 31. Jul 2014 08:13
von he2lmuth
Danke Chris,

Umluft bedeutet bei mir: Im Stadtverkehr, 20 Minuten Autofahrt.
auf der BAB zeitweise Zuluft.
Reichweite in derzeitiger Hitze 80 Km.

Grüße
Hellmuth

Re: 33% Leistung ohne Klima- und Heizung?

Verfasst: 31. Jul 2014 16:17
von RobbertPatrison
Ich messe es Taglich mit DashDaq: Die Air Conditioner fuer die Klimaanlage benuetz im durchschnitt 0,6kW bei ein aussentemperatur vor 28C. Das ist also nur~6% Accureichweite, oder ~4km, oder ~10Eurocent/stunde. Das ist mir der Comfort schon wert ;)

Re: 33% Leistung ohne Klima- und Heizung?

Verfasst: 31. Jul 2014 16:28
von he2lmuth
Seh ich auch so.
Habe 0,7 kW gemessen.

Re: 33% Leistung ohne Klima- und Heizung?

Verfasst: 21. Sep 2014 15:36
von he2lmuth
Gestern hatte ich den Effekt auch:
Laut Display waren Heizung und Kompressor aus.
Wagen stand in der Garage Batterie hatte also 18 Grad.
Außentemperatur 15 Grad hohe Luftfeuchtigkeit durch Morgennebel.
Anzeige 28%!?!? :(